Offisielt sertifisert 16. september 2019, er Wi-Fi 6-standarden bare kulminasjonen av mer enn 20 års utvikling av alle slag.
På bare noen få år har Wi-Fi dermed gått fra å være et veldig praktisk alternativ til å være en helt viktig protokoll, enten hjemme eller på de fleste offentlige steder. La oss dra nytte av denne nye standarden for å gjøre status.
Over tjue år med å miste oversikten
Siden kabler har eksistert, har mennesker drømt om å bli kvitt dem. Fra slutten av 1800-tallet begynte vi å teste elektromagnetiske bølger. I et annet register vil de eldste blant dere med nostalgi huske EXL100-signerte Exelvision: en 8-bits datamaskin som ble preget av den infrarøde lenken som "koblet" tastaturet og kontrollerne til sentralenheten. Hvis teknologien allerede var kjent for alle, har datamaskinen likevel snakket om den … og ikke bare for sin talesyntetiser.
Exelvision EXL100: trådløs via infrarød
Ting var imidlertid sketchy, og det infrarøde signalet var bindende. Fra 70-tallet ble et digitalt trådløst nettverk lansert - AlohaNet av University of Hawaii - men det var først på midten av 90-tallet for Wi-Fi-prosjekter å dukke opp. Det var mange hindringer, som startet med veldig lave hastigheter først: på 1980-tallet var det ingen snakk om trådløs overføring av noen kilobyte per sekund. For å gjøre saken verre gikk alle med sin egen proprietære løsning, og regelverket om radiobølger var ekstremt restriktivt.
Wi-Fi er endelig her
I 1997 ble de første standardene etablert, og to år senere begynte begrepet Wi-Fi å pålegge seg selv med grunnleggelsen av foreningen med samme navn. Også i 1999 ble de to første standardene - IEEE 802.11a og IEEE 802.11b - effektivt definert. Ofte en forløper, Steve Jobs introduserte sin egen visjon om IEEE 802.11-standarden 21. juli 1999 da han introduserte både AirPort-tilkoblingen og en iBook-bærbar datamaskin som grunnleggeren av Apple bruker til å surfe på scenen og på nettet, uten mindre kabel.
Steve Jobs presenterer iBook … uten kabler for å få tilgang til nettverket
Vi er bare i de første dagene av Wi-Fi, og likevel er duoen med frekvensbånd som vi kjenner godt i dag allerede med i spillet. Så når IEEE 802.11a tillater hastigheter på opptil 54 Mb / s på 5 GHz-båndet, fokuserer IEEE 802.11b på 2,4 GHz med "bare" 11 Mb / s. , men et større omfang. Hvorfor dette valget på 2,4 GHz og 5 GHz? Først og fremst fordi du må finne “tilgjengelige” frekvenser. Faktisk, på det tidspunktet vi snakket mye om det, deles 2,4 GHz-båndet med mikrobølgeovner.
For å gjøre saken verre er styringen av disse frekvensbåndene veldig forskjellig fra land til land, og det er derfor komplisert å harmonisere ting for produsenter. I Frankrike for eksempel var det først i slutten av 2002 at Regulatory Authority for Electronic Communications and Posts (ARCEP) endelig godkjente fullstendig utgivelse av 2,4 GHz-båndet. For 5 GHz-båndet var det forbudt å bruke det utendørs frem til januar 2006, det er også delvis av denne grunn at 2,4 GHz lenge har vært foretrukket.
Her på 802.11ac tillater dual-band samtidig autorisasjon av 2,4 og 5 GHz
Første evolusjoner og ankomst av dobbeltbåndet
Etter år med utsettelse er alt på plass for at Wi-Fi skal trives. En veldig reell standard har endelig dukket opp, de nasjonale myndighetene har blitt enige om å frigjøre frekvensområder, og produsentene har organisert seg i en forening, Wireless Ethernet Compatibility Alliance, som også dukket opp i 1999. Bestående av etableringen av mer enn 200 relaterte selskaper. Nær den trådløse verden er den i dag kjent som Wi-Fi Alliance og har spilt rollen som dirigent, og bidratt til suksessen til Wi-Fi.
Som vi har sett, eksisterte IEEE 802.11-standarden opprinnelig i to varianter: 802.11a og 802.11b, som varierte i frekvensbåndet som ble brukt. I 2003 lanserte Wi-Fi Alliance en første store utvikling med 802.11g: ideen er å øke 802.11b, den mest brukte, ved å holde det samme frekvensbåndet på 2,4 GHz, men ved å gi det hastigheter tilsvarende 802.11a, det vil si 54 Mb / s., teoretisk kan du forestille deg. På den tiden var det derfor fortsatt nødvendig å "velge" mellom to frekvensbånd avhengig av IEEE 802.11-standarden som ble brukt.
Det var ikke før sertifiseringen - i september 2009 - av 802.11n å oppdage det som nå kalles dobbeltbåndet og dermed å overvinne denne begrensningen. 802.11n lar deg bruke både 2,4 GHz og 5 GHz-båndene … Vel, ikke akkurat, det ville være for enkelt. I virkeligheten krever standarden bare 2,4 GHz, og noen produsenter lanserer derfor "single band" -produkter (2,4 GHz) mens andre markedsfører "dual band" (2,4 / 5 GHz). Hvorfor gjøre det enkelt når du kan gjøre det komplisert?
Kvaliteten på Wi-Fi-hjemmenettverket i hjertet av mange refleksjoner
MIMO, Wi-Fi 4, 5 og… 6
Kanskje viktigere, 802.11n støtter MIMO (Multiple Input Multiple Output) -teknologi, som gjør at flere antenner kan brukes samtidig og dermed "multipliserer" romutslipp for både sender og mottaker. Ved å gjøre dette foreslår standarden teoretiske hastigheter på opptil 600 Mb / s. Via bruk av 4 antenner. Problem, mellom det og bruken av single / dual band, har brukere blitt tvunget til å "sjonglere" mellom produkter med radikalt forskjellige egenskaper, uten at ting er veldig klare.
Denne “tekniske imbroglio” oppsto også på grunn av et problem mellom Wi-Fi Alliance og noen av medlemmene. Mens organisasjonen var treg med å ratifisere 802.11n, satte mange produsenter ut produkter som foregikk standarden, kunngjort som perfekt kompatible, men de kunne imidlertid ikke smykke seg til en offisiell sertifisering. Et problem med "lag" som ikke er spesifikt for 802.11n, og som vi finner fra nå av med hver nye standard. Heldigvis utgjør dette ingen reelle kompatibilitetsproblemer.
Introdusert av Wi-Fi 5, kan Mu-MIMO dele strømmer veldig effektivt
Det samme problemet skjedde faktisk med 802.11ac og nærmere oss med 802.11ax. Wi-Fi "ac" i sin andre iterasjon (Wave 2) har autoriserte hastigheter på opptil 3,47 Gb / s. gjennom bruk av flere kanaler og fire antenner, men den ble først sertifisert i desember 2013. I 2018 prøver Wi-Fi Alliance å finne en løsning for å forenkle Wi-Fi-nomenklaturen. Ikke sikker på at dette er en virkelig suksess, men slik ble tilbakevirkende kraft 802.11n til Wi-Fi 4 og 802.11ac ble Wi-Fi 5. Dette er også grunnen til at vi snakker nesten overalt nesten like mange 802.11ax som Wi-Fi 6.
Hva endrer seg med Wi-Fi 6?
Som med tidligere generasjoner var Wi-Fi 6 gjenstand for flere utkast før versjonen ble avsluttet av Wi-Fi Alliance. Som for tidligere generasjoner tillot også disse utkastene markedsføring av enheter "kompatibel Wi-Fi 6", men uten sertifisering … og med god grunn eksisterte sistnevnte ennå ikke. Før du går inn i detaljene i den nye standarden, er det derfor nødvendig å skille navnet Wi-Fi 6 Compatible fra Wi-Fi 6 Certified som nylig dukket opp. Bare sistnevnte forsikrer deg om et produkt som offisielt er i samsvar med den offisielle standarden.
Garantien for bedre stabilitet
Nylig har Wi-Fi 6 regelmessig blitt markedsført for forbrukerprodukter. Imidlertid gjelder den største forbedringen som tilbys av denne nye standarden ikke allmennheten … eller rettere sagt ikke direkte. Faktisk, ved bruk av OFDMA - for Orthogonal Frequency-Division Multiple Access - bør Wi-Fi 6 gjøre det mulig å optimalisere Wi-Fi-forbindelser i spesielt tette miljøer som stasjoner og kjøpesentre. Alle som noen gang har opplevd store flyutsettelser på grunn av dårlig vær, vet hvor vanskelig det er å koble til flyplassens Wi-Fi-nettverk.
Uten å gå inn på detaljer som uansett vil være utenfor vår kompetanse, la oss påpeke at OFDMA organiserer frekvensbåndet som brukes i flere kanaler. Disse kanalene kalles underoperatører, slik at flere brukere kan koble til samtidig, siden hver er tildelt en underoperatør på tidspunktet T. I tillegg til, i forhold til 802.11ac, øker Wi-Fi 6 antall brukere. antall underleverandører med fire. Du vil derfor forstå at når det gjelder bruk i store rom, er Wi-Fi 6 mye mer effektiv enn forgjengeren. For den gjennomsnittlige brukeren er forskjellen merkbar, men derfor indirekte.
Mange flere tilkoblede enheter samtidig: hovedløftet om Wi-Fi 6
Fremgang på 2,4 GHz-båndet
Først av alt, la oss huske at, og det blir ofte glemt av brukerne, fokuserte Wi-Fi 5 på økende hastigheter på 5 GHz-frekvensbåndet alene. Fremgang var da mer enn bemerkelsesverdig, men på et relativt lite område, spesielt innendørs. 5 GHz-båndet er faktisk ikke det beste for rekkevidde. Imidlertid var Wi-Fi 5 - bare bakoverkompatibel - på 2,4 GHz fornøyd med spesifikasjonene til 802.11n-standarden.
Tvert imot, Wi-Fi 6 er ment å være mer universell, det er en virkelig dual-band teknologi (2,4 GHz / 5 GHz). Selv om du bruker 2,4 GHz-frekvensbåndet alene, vil gevinster være merkbare både når det gjelder hastighet og dekning. Dermed er den teoretiske maksimale båndbredden som tilbys av Wi-Fi 6 litt over 10 Gb / s. men mer interessant er det delt inn i maksimalt tolv strømmer: fire er dedikert til 2,4 GHz-båndet og åtte til det på 5 GHz, dvs. henholdsvis maksimalt 1,2 Gb / s. og 9,6 Gb / s.
Sjekk detaljene til Wi-Fi 6-rutere for å vite hastighetene
Som alltid er Wi-Fi 6 åpenbart bakoverkompatibel. Med andre ord, en Wi-Fi 6-ruter vil være i stand til å ta imot "bare" Wi-Fi-enheter. Disse enhetene vil ikke selv dra nytte av forbedringene av 802.11ax, men ved å bo sammen med Wi-Fi 6-sertifiserte enheter. , vil de ha indirekte nytte av optimalisert nettverksadministrasjon.
Til slutt, la oss avslutte med en viktig bemerkning mens produsenter spiller på den kunstneriske uklarheten som omgir Wi-Fi 6. Hvis båndbredden teoretisk er høyere, anbefales det å ta hensyn til den virkelige kapasiteten til enhetene dine. Mens Wi-Fi 6 har en teoretisk båndbredde på 10 Gb / s., Men faktisk vil svært få enheter kunne nå 1,2 Gb / s. og igjen, på 5 GHz-båndet.
