Siden Apple utfordret rettsavgjørelsen om at det måtte samarbeide med FBI, har San Bernardino-terroristens telefonsak blitt et statlig problem. Opprinnelsen til fakta, angrepene som drepte 14 mennesker i California, og FBIs ønske om å løse mysteriene til den blokkerte telefonen til en av de to morderne. FBI fikk ikke tilgang til telefonens minne, og FBI fikk en rettskjennelse som ba Apple om å lage en modifisert versjon av Apples programvare iOS 9. Siden da har det vært krigen om offentlige uttalelser mellom administrerende direktør for Apple Tim Cook og FBI-sjef James Comey og presidentkandidater bruker den nye offentlige debatten.
Det var aldri snakk om bakdør
Konflikten mellom FBI og Apple-selskapet i dag har lidd siden begynnelsen av en teknologisk uklarhet, som hovedpersonene noen ganger spiller for å kanskje overbevise den generelle oppfatningen raskere. Selve tittelen på arrangementet ("Kryptering på barberhøvelen: å velge mellom amerikansk sikkerhet og personvern") inneholder derfor to feil: For det første, som flere varamedlemmer har bemerket, gjør det ikke I denne saken handler det ikke for å balansere sikkerhet mot personvern, men heller sikkerhet mot sikkerhet. FBI mener det bedre kan beskytte innbyggerne ved å ha fri tilgang til iPhones, når Apple mener at ødeleggende elektroniske systemer truer enkeltpersoner like mye som landets sikkerhetssystemer, som alle er datastyrt.På samme måte er det i dette tilfellet ikke snakk om å bryte en kryptering (måte å kryptere en kode på), og derfor enda mindre bakdører (sikkerhetsfeil som ligger i krypteringen). Dette ble allerede avslørt av Bill Gates noen dager tidligere, og det ble bekreftet av debattene: I lys av alt vitnesbyrdet som ble hørt i løpet av de seks timene med debatter som fant sted i går, ble det klart for medlemmer av "Capitol" at forespørselen fra FBI ikke er å tvinge Apple til å lage nye iOS inkludert en feil i krypteringen (en bakdør) som vil svekke sikkerheten til merkevarens enheter betydelig.
James Comey hevder at FBI allerede er i stand til å bryte krypteringen av disse telefonene og deres innhold. Det er "automatisk sletting" -systemet når telefonen er ulåst, som blokkerer etterforskningen: denne funksjonen som er spesifikk for iPhone, gjør at hele minnet på telefonen kan slettes av seg selv så snart nummeret antall passordforsøk (ti) er overskredet. Dette systemet gjør det mulig i tilfelle tap av telefonen å forsikre eieren om at hans data ikke kan bli funnet.
Så FBIs anmodning til Apple er tredelt. Han ønsket at ingeniørene bak iOS 9 skulle kode programvaren på nytt ved å fjerne:
- Funksjonen "automatisk sletting"
- Forsinkelsestiden mellom hvert kodeforsøk
- Eksklusiviteten til berøringsskjermen for å skrive inn passordet, slik at det kan genereres automatisk av datamaskiner.
Under debatten var det ekspert Mrs. Susan Landau, professor ved Worcester Polytechnic, som vil sette rekorden rett på den tekniske siden av forespørselen. Påstandene hans strider imidlertid mot de vanlige påstandene til Tim Cook (i hans to åpne brev) og Bruce Sewell. “De vil at vi skal bygge en bakdør i iOS! »Lanserte visepresident for Apple innledningsvis. Talsmannen ønsket i sitt forsvar å presisere at "passordet er en integrert del av krypteringsalgoritmen". Med andre ord er problemet ikke å dekryptere den delen av koden som gjelder "automatisk sletting" -systemet, men heller å fjerne den fra kildekoden.
"Vet du hva metadata er, Mr. Director?" "
Men Susan Landau vil også ha gitt FBI-sjefen vanskelig. "Hvis vi aksepterte at steder er utilgjengelige selv med en rettslig beskjed (iPhones i dette tilfellet), ville vi nå leve i en verden der vi aldri har bodd før", hevdet FBI-sjefen ved å underkaste seg før hun ble motsagt av læreren-forskeren: med henvisning til historien til de hemmelige tjenestene, husket hun at dette ikke var første gang FBI klaget på datasystemer antatt umulig å trenge gjennom og at til slutt hadde NSA-forskerne lyktes i å mestre de nye teknikkene og bryte ned barrierer.På sin side vil kongressmedlem Jason Chaffetz være støtende med James Comey: “vet du hva metadata er, Mr. Director? I løpet av sin intervensjon lyktes han med å heve et viktig element: telefonens metadata (all tilleggsinformasjon til innholdet i kommunikasjonen: dato, varighet av samtalen, tilknyttede numre osv.) Er allerede tilgjengelig av FBI. Bekjennelsen kan kanskje føre til at FBI spesifiserer årsaken til forskningen på nytt, fordi inntil da hadde det føderale kontoret sagt at de ønsket å vite de mulige anropene etter angrepene, for å identifisere mulige medskyldige eller "tenkende hoder" som var plassert der. 'fremmed. Nølende, Comey vil kvalifisere seg: “Vi har tilgang til de fleste metadataene”.Spørsmålet om hvorvidt geolokaliseringsdataene for samtalene var tilgjengelige for dem, blir ikke løst under høringen.
Å gjøre motstanderen løgn, en delikat oppgave som høyttalerne også engasjerte seg for: "Det er en ting som J.Comey bemerket at jeg vil komme tilbake til: Han sa at det bare var modellen. 5c, men det er usant, programvaren som ble opprettet kunne fungere på hvilken som helst iPhone fordi den lett kunne ha utvidelser. Det er veldig vanlig, prinsippene er nøyaktig de samme ”, sa talsmannen for Apple i andre del av økten.
