Hva er internettnøytralitet?
Den nettnøytralitet er prinsippet om at internettleverandører skal behandle på samme måte alle data på internett, og ikke diskriminerer eller belaste forskjellig avhengig av brukeren, innholdet, området, plattform, applikasjon, type utstyr eller kommunikasjonsmetode.Så for eksempel kan en internettleverandør ikke med vilje blokkere, bremse eller belaste en ekstra kostnad for bestemte nettsteder eller innhold på nettet.
Dette nettverksnøytraliteteninternett betyr at all internettrafikk skal behandles likt. Den elektroniske trafikken det er referert til her inkluderer alle meldinger, filer og data som sendes over internett. Den inkluderer derfor for eksempel e-post og lyd- og videofiler.
Mange akademikere og gründere (for ikke å snakke om allmennheten) forsvarer nettneutralitet . Dette er for eksempel tilfelle med Tim Wu, professor ved Columbia University, som mener at et offentlig informasjonsnettverk vil ende opp med å bli mer nyttig hvis alt innhold, nettsteder og plattformer blir behandlet likt.
Til tross for disse mange forsvarerne har internettets nøytralitet i noen tid vært under debatt i Europa og USA. Politikere, internettleverandører, gründere og opinionen var alle enige - argumenterte eller ikke.
Forsvarere av nettneutralitet fremmet mange argumenter i sin favør, startende med tankegangen til lagene som skapte den.
De peker også på den store ytringsfriheten som Internett tillater. Udifferensiert tilgang til Internett gir internettbrukere over hele verden stor fleksibilitet med hensyn til innholdet de legger på nettet. Ifølge dem kunne ikke behemoter som Google eller Netflix ha sett dagens lys uten dette prinsippet.
På "motstandersiden" av internettnøytralitet - i hovedsak internettoperatører og i visse tilfeller politikere - hevdes det at alt dette har en kostnad, særlig fordi nettverket hele tiden må moderniseres og at det er nødvendig å møte økende etterspørsel. Ifølge operatører vil det å belaste noen brukere mer tillate dem å innovere mer og tilby bedre kvalitet på innholdet.
Argumentet om kontroll av ulovlig eller ulovlig innhold blir også fremmet, særlig av politikere. Barnepornografi, tilskyndelse til terrorisme og til og med "falske nyheter" nevnes regelmessig i kampen mot nettnøytralitet.
USA avslutter netto nøytralitet
Internett-nøytralitet har vært gjenstand for mye debatt i USA de siste årene. Den amerikanske føderale kommunikasjonskommisjonen så på temaet igjen på slutten av året, og bestemte seg for denne gangen å ta en bestemt beslutning som ikke unnlot å søle litt blekk: å oppheve nøytralitetsprinsippet. fra nettet.Denne avgjørelsen blir sett på som en reell fiasko av de mange forsvarerne av nettnøytralitet, som hadde fått stemmen til å høre mye under debatten. Spesielt siden i 2015, da emnet igjen var kjernen i diskusjonene, hadde nettneutralitet blitt støttet av Obama-administrasjonen, som hadde bedømt at Internett var et "offentlig gode", og debatten virket definitivt stengt.
Avstemningen ved Federal Commission torsdag 14. desember 2017 markerer derfor et reelt vendepunkt i internettets historie. Den amerikanske regjeringen har tatt beslutningen om å regulere internettjenester, det samme kan strøm eller gass. Denne forskriften går hånd i hånd med å begrense antall internettleverandører og begrense alternativene som de samme leverandørene kan tilby.
Nøytral nøytralitet i Europa
Nøytralitetsprinsippet kom fra USA på begynnelsen av 2000-tallet. I Europa har det blitt garantert av europeisk lov siden begynnelsen av 2016. Europeiske Internett-brukere kan derfor legge innholdet etter eget valg på nettet og konsultere det fritt: Internett-leverandører diskriminerer ikke forskjellige brukere og deres bruk av nettet.De sjeldne unntakene der en leverandør har måttet blokkere innhold, relaterer seg ofte til et mulig datamaskinstyrke.
Den meteoriske økningen av giganter som Google og Facebook, som spiser opp all konkurranse i deres vei (Google ble nylig pålagt å betale en bot på 2,42 milliarder euro for misbruk av en dominerende stilling), har gjenåpnet debatten om nøytralitet nettet som, som vi kan se, er skjørt til tross for nesten 30 års eksistens.
Den amerikanske avgjørelsen kan godt oppmuntre europeiske motstandere av nettneutralitet til å ta steget. Saken skal videreføres.