Hvis pandemien i stor grad har forstyrret sektorer som begivenheter og følgelig konserter og andre festivaler,
blir hele musikkbransjen påvirket av fenomenet. Enten det er med de forskjellige inneslutningssonene, begrensningene for samlinger, eller bare endringene som dette representerer for nye albumutgivelser og salg generelt, omtrent et fall på 43% i omsetningen i denne bransjen, i det minste. for Frankrike, forventes for 2020.
Trist rekord derfor, men ikke for alle. Faktisk har musikkstrømmeplattformer lykkes, og blir mindre påvirket av denne situasjonen. På frontlinjen, den franske Qobuz. Reddet fra konkurs i slutten av 2015 takket være overtakelsen av distribusjonsplattformen Xandrie (også fransk), har denne streamingtjenesten, som er spesielt utviklingen rundt tapsfri musikk (tapsfri) og Hi-Res, opplevd vekst nesten frekk under innesperring, vekst drevet av en ganske interessant modell, som går motsatt av de to lederne (langt) Spotify og Apple Music.
Liten presentasjon av tjenesten (for de som ikke kjenner den ennå), pandemiens innvirkning på dens aktiviteter, samt et lite intervju med teamet for å avklare visse punkter.
Hva er Qobuz?
Qobuz er et nettsted for streaming av musikk og en tjeneste, inkludert salg av album i tapsfri og HD-format, for nedlasting. Denne forskjellen med andre tjenester, rent streaming, lar deg beholde albumene dine selv når et abonnement er oppgitt, en modell som er lite utviklet andre steder, og streaming er ultra-flertallet.
Qobuz ble lansert i 2007 og var i svært lang tid relativt fokusert på jazz, klassisk musikk og pop, for å åpne mer for alle sjangere de siste årene. Det er ikke så vanskelig i dag å finne elektro eller metall.
Tre streaming-tilbud eksisterer per time:
- Qobuz Hifi til 19,99 € per måned: for tilgang til katalogen i CD-kvalitet, det vil si Flac 16 bits / 44,1 kHz stereo.
- Qobuz Studio til € 24,99 per måned: Tilgang til katalogen opptil 24 bits / 192 kHz og 6 kanaler. Hele tilbudet er ikke i HD, og i sistnevnte tilfelle er det noen ganger begrenset til 24 bits / 96 kHz eller til og med 24 bits / 48 kHz, og det er derfor Qobuz spesifiserer "til"
- Qobuz Sublime +, til € 300 per år: samme tilbud som Qobuz Studio, men årlig, og gir tilgang til rabatter på albumkjøp.
Frem til slutten av juni 2020 var det et tilbud, Qobuz premium, til € 9,99 per måned, som begrenset kvaliteten til MP3 på 320 kbps. Slutten på dette tilbudet ble begrunnet av Qobuz ved å markere lydkvaliteten til tilbudet. Selvfølgelig forblir denne avgjørelsen åpen for kritikk (og for noen kritiserte), siden den gir en mer elitistisk side, og det mest "rimelige" tilbudet er nå € 19,99, mens det kreves en relativt stor båndbredde, ikke nødvendigvis enkel nås i henhold til de geografiske stedene. Qobuz spesifiserte likevel at når bithastigheten ikke er tilstrekkelig, kan strømmingen bytte tilbake til MP3-kvalitet for å forbli brukbar.
For vår del mener vi at, enda viktigere enn forestillingen om en HD-fil, eller til og med tapsfri, gjør en god blanding absolutt alt
i lydkvaliteten. En dårlig blandet HD-fil vil nødvendigvis være verre enn en MP3 (nå i stor grad riktig format i de nyeste versjonene) som skyldes en god blanding. Dette er også en av grunnene til at selv om dynamikken til en vinyl ikke overstiger 11 eller 12 bits (sammenlignet med en digital ekvivalent), er mange innspillinger bedre enn de vi finner på CD. , blandet senere, men på en ganske uutholdelig måte.
Som alle litt moderne streamingtjenester, eksisterer Qobuz som en nettjeneste, men fremfor alt som en applikasjon: PC, Android og iOS. Orienteringen, mer kvalitativ enn gjennomsnittet, passer også
veldig godt til begrepet tilkoblet lyd. Integreringen skjer da fra sak til sak, siden noen systemer og protokoller støtter Qobuz direkte, andre ikke.
Unntaket fra krisen
For musikkindustrien, fra et globalt synspunkt, vil 2020 nødvendigvis være preget av covid19. Som vi sa tidligere, har alt
om hendelser bokstavelig talt slått en motorsag. For streaming er situasjonen en annen. Og på dette lille spillet klarte Qobuz seg spesielt godt. Merket mislyktes ikke i å kommunisere nesten uhøflige veksttall gitt kontekst. Denne modellen kan forklares av flere faktorer, først og fremst av den mer stillesittende siden til Qobuz-brukere, et publikum som ikke nøler med å streame på Hifi-systemer.
Den slags mulige konfigurasjoner for en Qobuz (Dolby Atmos) som er tilgjengelig nå
Vanligvis kan vi redusere til en veldig tegneserieaktig "Spotify / Apple Music-brukeren bruker smarttelefonen sin og True Wireless, Qobuz-brukeren er i sofaen sin med kolonnens høyttalere".
Qobuz siterer flere viktige punkter:
- Under innesperring (mars og april): en økning i gjennomsnittlig antall forbrukstimer per abonnent. 24% volumøkning om morgenen og 20% om ettermiddagen mellom måneden før innesperring og måneden som fulgte.
- Nedlastinger økte med 88% i april, 63% i mai og 55% i juni sammenlignet med samme måned i fjor.
- En økning i abonnement med en prøveperiode på 55% i april, 37% i mai og 37% i juni, sammenlignet med de samme månedene året før.
- Vekst på 45% det siste regnskapsåret.
I disse figurene:
- Et stort forbruk av klassiske og jazz musikalske sjangre. Målrettet hjerte til Qobuz, sjangere som er mer utviklet i stillesittende lytting enn nomadiske.
- I streaming (på Qobuz) er klassikeren den mest lyttede til sjangeren, til og med forbi, i Frankrike, foran Rock.
- Når det gjelder nedlastingen, beholder klassikeren sin første plass og utvider gapet med Rock.
Intervju
Etter disse kunngjøringene om god helse kunne vi snakke med noen medlemmer av Qobuz-teamet, inkludert produktsjef Axel Destagnol. La oss legge til at siden (21. september nøyaktig) har Qobuz kunngjort en innsamling på 10 millioner.
The-HiTech.net: La oss starte med klassikeren, kan du introdusere Qobuz for våre lesere?
Axel Destagnol: Qobuz er en fransk streaming- og nedlastingstjeneste opprettet i 2007. Vi var da de første i høyoppløselig musikknisje. Plattformen ble opprettet av
fans av Classical og Jazz, men hvis ønske var å ha en
full katalog. Qobuz primære ønske var å differensiere seg rundt tre hovedområder: HD-musikk, en nedlastingsbutikk og til slutt ekte redaksjonelt innhold. Det er ikke bare musikk, men også skrevet innhold på nettstedet. Flere redaktører skriver (på nettstedet) artikler om musikalske trender, artister eller til og med etiketter. Musikken presenteres virkelig på plattformen, en presentasjon som også går gjennom metadata for visse musikkfiler (Redaktørens merknad: dette punktet er også uthevet på spotify-type plattformer).
Qobuzs primære ønske var å differensiere seg rundt tre hovedakser: HD-musikk, en nedlastingsbutikk og til slutt ekte redaksjonelt innhold
Har HD-musikk vært sentral i
Qobuz fra starten ?
Axel Destagnol: Akkurat. Våre musikalske eksperter satte stor pris på jazz og klassisk, sjangere som litt glemt av
andre streaming-spillere, men likevel egner seg perfekt til denne forestillingen om HD (red.anm.: Disse to sjangrene er virkelig mer egnet for HD, fordi blandet med dynamiske områder mye større enn de andre). Det var ikke nødvendigvis åpenbart i begynnelsen, men denne forestillingen om HD er blitt mer og mer levedyktig med økningen i båndbredde, PC-er og telefoner.
Har det skjedd noen større endringer i strategien,
spesielt siden overtakelsen av Qobuz i 2015 av Xandrie?
Axel Destagnol: Det har egentlig ikke vært noen endring i strategien, snarere et ønske om å bygge tjenesten på en mer stabil måte ved å rekruttere og styrke de eksisterende lagene. Vi kan likevel sitere en stor endring, nemlig åpningen av Qobuz i USA i fjor (tidlig i 2019), som umiddelbart ble et stort marked, siden det allerede er det andre for oss etter Frankrike.
På kort sikt vil USA helt klart bli vårt første marked
Frankrike er historisk et ganske lite audiofilmarked, mye mindre utviklet enn USA, eller til og med enn Tyskland (for å snakke om Europa) eller Storbritannia.
Axel Destagnol: Frankrike er ikke det mest modne lydfilmarkedet, men Qobuz har spesielt utviklet en musikkelskende side, drevet av en ganske omfattende redaksjonell linje og et manuelt musikkanbefalingssystem, og ikke bare automatisert. I tilfellet Frankrike kommer en stor del av suksessen fra å kjenne landet og dets spesifikasjoner, som er en nøkkel. Det var derfor det var viktig for oss å bringe et dedikert team til USA, for å gjengi samme nærhet, tilpasse seg kulturen og knytte partnerskap. På kort sikt vil USA helt klart innhente Frankrike.
Ankomsten av Amazon Music HD, spesielt til 15 €, mot 25 € for studiotilbudet til Qobuz, risikerer det ikke å utgjøre et problem?
Axel Destagnol: Jeg tror at det aldri er veldig sunt å være alene i et marked, og det er derfor vi ser det mer som en måte å demokratisere HD-musikk til et bredere publikum. Ja, det er en konkurrent, men vi ser det ikke som noen fare. På den ene siden nærmer Amazon seg streaming ganske annerledes, litt mer mainstream, mindre musikkelskende. På den annen side gjør Amazons enorme slagkraft det mulig å evangelisere Hi-Res, å gjøre dette begrepet kjent for så mange mennesker som mulig, for å øke offentlig bevissthet, noe som tjener oss mer enn noe annet.
Amazon er en konkurrent, men vi ser det ikke som en fare
Amazons forestilling om HD (faktisk tapsfri) og Ultra HD (alt 24-bit, inkludert HD) kan imidlertid forvirre folk om et emne som allerede er lite kjent.
Axel Destagnol: Publikum vil utvilsomt høre om høy oppløsning, som et noe globalt begrep, som deretter vil presse dem til å gå og lære mer i dybden. Som sådan er en av de
viktigste oppføringene på nettstedet vårt den forklarende siden om forskjellene mellom MP3, CD og Hi-Res.
Et av poengene som ofte blir fremsatt av brukerne, selv uten å nevne filtypen, er kvaliteten på miksene som finnes på Qobuz. For
en tilsvarende fil, for eksempel, til og med å ta den samme sangen i 320 kbps MP3 fra Qobuz og Ogg fra Spotify (teoretisk minst like bra), virker dynamikken høyere med Qobuz, mindre "radio". En spesiell behandling på din side?
Axel Destagnol: Jeg kan absolutt ikke si hvordan konkurrentene våre vil behandle filene sine. Hva vi kan si er at etter at vi har mottatt kildefilene (sangen sendt av
etikettene), berører vi aldri noe, vi bruker ikke noen dynamisk kompresjonstypebehandling, annet enn å sende filen til en annen format (bytt fra for eksempel 24-bit Flac til 16-bit Flac). Volumnivellering (dynamisk komprimering, som gjør lyden mer ensartet) kan brukes på noen konkurrenter, men kildefilene er nøyaktig de samme for alle.
Etter at vi har mottatt kildefilene, berører vi aldri noe, vi bruker ikke behandling eller dynamisk komprimering på musikken.
Deltar Qobuz i en albuminnspilling, med for eksempel et dedikert studio, eller setter det opp et
"kvalitetsmerke" -system for visse album.
Axel Destagnol: Nei, vi er ikke involvert i innspillingen av sanger, og det er ikke planlagt noe kvalitetsmerke for nettstedet. På den annen side fremhever vi flere eksklusiver. Dette var for eksempel tilfelle med et spesielt album for Keith Jarrets 75-årsdag, bare
tilgjengelig fra oss.
Som sådan er tilbudet historisk veldig orientert Jazz og Classical, som fortsatt er ganske logisk når det gjelder Hi-Res, selv om det har vokst siden. Er denne orienteringen fortsatt der? Eller er politikken mer åpen?
Katalogen vår har nå litt over 50 millioner titler, like mange som konkurrentene
Axel Destagnol: I dag har vi en katalog med litt over 50 millioner titler, så den kan sammenlignes med andre streamingtjenester. Tilbudet er ganske komplett, med alle de samme merkelappene
som vil eksistere med andre og ikke hos oss, og omvendt. For eksempel har vi små etiketter, i klassisk og rock, som ennå ikke er signert av konkurransen. Men på det meste av strømmer er tilbudet omtrent sammenlignbart fra en streamingtjeneste til en annen, det er ikke lenger hullene det kan ha vært tidligere.
Kan en artist tilby musikken sin for plattformen din, selv om de ikke er avhengige av en etikett?
Axel Destagnol: Ja selvfølgelig. Det er dusinvis av aggregatorer for dette, hvor artister kan tilby musikken sin, og aggregatorer distribuerer innholdet på forskjellige
streaming- og nedlastingsplattformer. Vi har omtrent 80 innholdsdistributører, inkludert aggregatorer for en ikke-ubetydelig del av katalogen.
Det er liten etterspørsel etter DSD-album, men den virkelige forsyningen er knapt rundt 1000 album
Til slutt, la oss snakke om noen få flere tekniske punkter: du har ikke DSD (filtype annet enn PCM brukt til CD) eller DXD (PCM, samplet over 192 kHz) type innhold. Jeg forestiller meg at dette er uinteressante formater for deg?
Axel Destagnol: Vi har faktisk ikke DXD eller DSD. Dette er ikke nødvendigvis uinteressante formater, det er til og med en liten etterspørsel fra brukerne. Den største bekymringen er at det er veldig lite innhold. Jeg har en figur i tankene, som skal bekreftes, men rundt 1000 album
tilgjengelig i ekte DSD (innspilt og blandet i DSD) på markedet. Men vi er fortsatt interessert i å inkludere nye formater, for eksempel Dolby Atmos.
En interesse for MQA, dette tapsrike Hi-Res-formatet, veldig fremhevet på Tidal?
Axel Destagnol: MQA er fremfor alt et teknologisk valg, et valg som for eksempel Tidal tar. Vi gjør ikke MQA i Qobuz, og dette er tydeligvis ikke planlagt for fremtiden.
En stor takk til Qobuz-teamet for dette intervjuet.
